上周五，一家名為飲食概念控股公司（08056，HK，以下簡稱飲食概念）的企業(yè)在香港創(chuàng)業(yè)板配售上市，配售價為0.45港元，盤中一度觸及8.02港元，漲幅高達1700%，收盤時回落至4.28港元，漲幅仍高達851%。

港股創(chuàng)業(yè)板配售上市不新奇，股價在上市首日暴漲也不新鮮，新鮮的是，這家公司的股東名單中，有“王思聰”三個字，持股10.11%。飲食概念股的首日暴漲，給王思聰帶來了3億多港元的賬面盈利。不過，僅三天后，這筆盈利就僅剩不足2000萬港元。

首日漲8倍次日跌八成

眾所周知，王思聰旗下有一家名為“普思資本”的公司，這家公司已經(jīng)投資了不少上市公司。而普思資本官網(wǎng)顯示，飲食概念早已列在普思資本的投資名單中，并稱“已于2015年4月份向港交所申報上市”。

今年8月5日，飲食概念終于以配售方式赴港上市并開始交易。按照配售結果，150名“專業(yè)機構及其他投資者”認購了2億股配股股份，每股價格為0.45港元。

掛牌當日（8月5日），飲食概念的股價一飛沖天，盤中一度觸及8.02港元，漲幅高達1700%，收盤時回落至4.28港元，漲幅仍高達851%。以此計算，作為配售對象之一的王思聰，其持股8088萬股，投資成本為3640萬港元，上市僅一天，其持股市值便達到3.46億港元，賬面盈利達3.1億港元，約合人民幣2.66億元。

但是，當日成交量僅有205萬股，金額僅有1050萬港元，飲食概念的交易單位為5000股一手，也就是說，當日僅成交了410手。如此小的成交量，能撐得起這樣的漲幅么？更何況，飲食概念的業(yè)績連續(xù)下滑，公司旗下餐廳均開設于香港地區(qū)，截至今年3月底的財年，飲食概念營收為4.63億港元，較去年同期減少1.1%；凈利潤為1812萬港元，較2015年同期的2338萬港元大幅下降22.5%。而2015年的凈利潤，已經(jīng)較2014年的3956萬港元下滑了40%。

果不其然，飲食概念的股價僅風光了一日。在本周的三個交易日里，飲食概念的股價分別下跌了76.4%、26.73%及8.11%，截至8月10日收盤，公司股價報0.68港元，較最高點的8.02港元已經(jīng)跌去了92%。而王思聰?shù)某止墒兄担惭杆倏s水到了5500萬港元，賬面盈利僅剩1860萬港元。如果飲食概念的股價在未來跌破配售價，那么王思聰就要虧錢了。

配售上市的創(chuàng)業(yè)板“大坑”

只要沒有落袋為安，這種“紙上富貴”終究不踏實。而在港股市場，類似的情況比比皆是，特別是配售上市的公司，往往會出現(xiàn)暴漲后暴跌的景象。

與飲食概念同樣是配售上市的皇璽餐飲集團（08300，HK），8月8日上市首日股價暴漲1166.67%，但9日和10日分別下跌22.11%及58.11%。上個月配售上市的中國金典集團（08281，HK）上市首日開盤漲56%，但第二日股價便跌到了配售價之下。此外還有Classified Group（08232，HK），配售價0.55港元，上市首日最高沖至3.6港元，如今一個月過去，股價較高點跌去一半，全天成交量僅剩幾萬股，成了“僵尸股”?？梢韵胂?，如果有散戶在高位接貨，只會輸?shù)媒刑觳粦械夭混`，且可能出現(xiàn)“賣都賣不掉”的情況。

配售上市是香港創(chuàng)業(yè)板的一個特殊現(xiàn)象，雖然是新股首次發(fā)行，但并不向公眾公開發(fā)行，而是向少數(shù)投資者配售，導致股權集中，這也遭到了不少市場人士的批評。香港智易東方證券行政總裁藺常念就直斥這些全配售股份只是“自己人玩”，且難以查證，對投資者極不公平。

更有市場人士總結了港股創(chuàng)業(yè)板的“四大問題”：股權高度集中、成交稀少、股價大起大落，以及淪為“造殼工場”?？磥?，對于香港創(chuàng)業(yè)板，不管其背后是王思聰還是其他牛人，投資者還是需要多長個心眼。(作者：賈麗娟)