距離2008年那一場先源于美國、后蔓延全球的金融危機(jī)已近10年。在此間舉行的國際金融論壇第14屆全球年會上，中外嘉賓回顧和反思當(dāng)年那一場金融危機(jī)，看世界與中國發(fā)生了何種變化。

全球是否徹底走出金融危機(jī)？

經(jīng)濟(jì)學(xué)界的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，寬松的貨幣政策和過度松弛的監(jiān)管是導(dǎo)致2008年金融危機(jī)的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

瑞穗證券亞洲公司董事總經(jīng)理沈建光表示，表面上全球經(jīng)濟(jì)基本復(fù)蘇，主要經(jīng)濟(jì)體的GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）增速大都回到了金融危機(jī)爆發(fā)前的水平，但另一方面，量化寬松導(dǎo)致了當(dāng)前資產(chǎn)價(jià)格的大幅上升，反全球化、民粹主義抬頭及地緣政治問題等危機(jī)都潛藏在表面繁榮的背后。

“大家現(xiàn)在都覺得經(jīng)濟(jì)前景很樂觀，但這種樂觀可能是把雙刃劍?！碧窖螅?.840， -0.06， -1.54%）養(yǎng)老金協(xié)會前CEO瑪莎·萬德博格表示，全球不能忽視目前美國監(jiān)管體系變化可能會影響全球增長動力，給全球金融體系帶來新的挑戰(zhàn)，同時(shí)，也應(yīng)關(guān)注市場價(jià)格所反映的波動性和政策的不確定性。

金融危機(jī)后的中國做了什么？

在沈建光看來，通過不斷進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革，中國在金融危機(jī)發(fā)生后的10年里實(shí)現(xiàn)了“彎道超車”。

他舉例稱，10年前危機(jī)剛爆發(fā)時(shí)，中國是全球第三大出口國，內(nèi)需零售市場是美國的四分之一，而今中國已是遙遙領(lǐng)先的第一大出口國，內(nèi)需零售市場已與美國旗鼓相當(dāng)。

此外，中國高新科技崛起、產(chǎn)業(yè)升級換代，在高鐵、移動支付、共享經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域已處于世界領(lǐng)先地位；人民幣國際化邁過重要里程碑，加入了SDR（特別提款權(quán)）籃子；“一帶一路”倡議為世界帶來積極變化，有利于發(fā)展中國家融入全球經(jīng)濟(jì)金融體系。

韓國前總理韓升洙表示，過去10年，世界經(jīng)濟(jì)的緩慢復(fù)蘇面臨著諸多的不利因素，但亞洲是一大亮點(diǎn)，2016年亞洲對全球增長的貢獻(xiàn)率約68%，亞洲國家尤其是中國成為了推動全球經(jīng)濟(jì)增長的引擎。

“中國本身就能貢獻(xiàn)全球三分之一的增長，中國的增長有很多正面外溢效應(yīng)，是對沖全球面臨的負(fù)面溢出效應(yīng)非常重要的因素。”韓升洙說。

下一輪金融危機(jī)離我們多遠(yuǎn)？

1987年拉美債務(wù)危機(jī)，1997年亞洲金融危機(jī)，2007的美國次貸危機(jī)導(dǎo)致了隨后的全球金融危機(jī)。似乎10年左右時(shí)間成了危機(jī)發(fā)生的一個(gè)標(biāo)志。

法國前財(cái)長埃德蒙·阿爾方戴利認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，未來1年內(nèi)不會出現(xiàn)太大風(fēng)險(xiǎn)，但從地緣政治角度看，必須警惕因摩擦而引發(fā)危機(jī)的可能。

金磚國家新開發(fā)銀行副行長祝憲表示，短期內(nèi)發(fā)生全世界范圍金融危機(jī)的可能性不大，但切忌盲目樂觀，政府和貨幣當(dāng)局應(yīng)緊盯結(jié)構(gòu)性問題，這樣可以降低發(fā)生下一輪金融危機(jī)的可能。

巴基斯坦前總理阿齊茲強(qiáng)調(diào)，預(yù)防、應(yīng)對全球金融危機(jī)有賴于各國通力合作所產(chǎn)生的全球治理能力，各個(gè)國家和國際組織不能是一座座“孤島”，不能獨(dú)善其身，應(yīng)開放和聯(lián)系起來，形成常態(tài)化的溝通交流機(jī)制，排查潛在風(fēng)險(xiǎn)，攜手應(yīng)對挑戰(zhàn)。