“目前，多數(shù)人并非真正懂得區(qū)塊鏈，而是企圖利用概念賺錢。因此，清晰定義區(qū)塊鏈非常重要。只有定義清楚后，大家才知道什么是，什么不是，才能進(jìn)一步去規(guī)范?！痹谌涨扒迦A大學(xué)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與金融研究院舉辦的一場研討會(huì)上，清華大學(xué)法學(xué)院教授高西慶談道。
清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系副教授陳康介紹，“區(qū)塊鏈技術(shù)并不神秘，只是由于它將密碼學(xué)、分布式系統(tǒng)和博弈論這三個(gè)反直觀的理論結(jié)合于一身，才成為人們難以理解的事物”。
陳康認(rèn)為，區(qū)塊鏈概念可以先拆分成“區(qū)塊”和“鏈”，其最大特征是一環(huán)扣一環(huán)。“鏈”就是一連串有順序的交易，而“區(qū)塊”就是將各個(gè)交易組成一個(gè)“塊”，核心問題是如何決定交易過程中下一個(gè)“塊”的放置。區(qū)塊鏈總結(jié)起來有3個(gè)特點(diǎn)：一是所有交易是有順序的；二是各個(gè)交易分成“塊”；三是通過抽簽的辦法決定下一個(gè)“塊”是誰。
?“區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的真正意義是去中介化?！敝忻裥履芡顿Y集團(tuán)董事會(huì)秘書劉燕認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)可能會(huì)帶來兩種趨勢(shì)：一是由于技術(shù)優(yōu)勢(shì)帶來效益的大幅提升；二是這些技術(shù)可能導(dǎo)致集中化的財(cái)富積累以及技術(shù)領(lǐng)先所帶來的持續(xù)分化。“這是我們需要清醒認(rèn)識(shí)并要堅(jiān)決避免的。”劉燕說。
CyberMiles創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官盧亮表示，雖然今天數(shù)字貨幣發(fā)展依然緩慢，但相信區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣將成為電商的重要機(jī)遇，并且能夠創(chuàng)造一種新型交易環(huán)境。
對(duì)于區(qū)塊鏈能夠在多大程度上改變金融系統(tǒng)，高西慶表示：“不少人認(rèn)為中介機(jī)構(gòu)會(huì)完全去掉，我今天還看不到這種可能性。各種機(jī)制中間都有一些所謂的中心，比如區(qū)塊鏈中的聯(lián)盟鏈也是分中心，不可能完全把中心去掉。”
高西慶建議，相關(guān)部門應(yīng)該對(duì)區(qū)塊鏈做出清晰定義，以更好地規(guī)范發(fā)展，杜絕亂象?！霸跊]有認(rèn)清區(qū)塊鏈之前，應(yīng)當(dāng)首先考慮區(qū)塊鏈能否帶來好處，而不能只看到壞處就把它斃掉。而且，由于互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的特點(diǎn)和區(qū)塊鏈的運(yùn)作方式，也沒有辦法完全徹底地把區(qū)塊鏈斃掉?，F(xiàn)在一些國家正在創(chuàng)造環(huán)境吸引區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)，因?yàn)檫@樣可以獲得規(guī)則制定、產(chǎn)業(yè)利益等方面的好處?！备呶鲬c說。
?“今天人類保持的交易記錄，賬目數(shù)量呈指數(shù)級(jí)增長，數(shù)量驚人。這種情況下，想要返回追查證據(jù)的成本極大提高。尤其對(duì)于交易而言，往往存在時(shí)間差，使得查找十分困難，所以必須具備相關(guān)的規(guī)范機(jī)制?！备呶鲬c說。
清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院會(huì)計(jì)系教授謝德仁認(rèn)為，區(qū)塊鏈能解決原始交易數(shù)據(jù)的中心化問題，但是原始交易數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)，可能還是要中心化的，而非去中心化。
清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院金融系副教授張?zhí)諅フJ(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)要大范圍應(yīng)用,還要繼續(xù)創(chuàng)新，找到新的技術(shù)路徑和方法提升區(qū)塊鏈的運(yùn)行效率并降低運(yùn)行成本。另外，區(qū)塊鏈也只能解決線上的去中心化、信息不可篡改等問題，但在將線下相關(guān)內(nèi)容轉(zhuǎn)換成線上信息時(shí)，存在“道德風(fēng)險(xiǎn)”造成的造假、欺騙（例如做假賬）等可能，區(qū)塊鏈技術(shù)仍舊不能解決。
北京慧網(wǎng)通達(dá)科技股份有限公司董事長齊凱認(rèn)為，隨著進(jìn)一步發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)有可能產(chǎn)生跨越式的發(fā)展，目前，區(qū)塊鏈技術(shù)的底層建設(shè)仍然比較薄弱，但許多大企業(yè)已開始在技術(shù)上加大投入。
（薦稿：李紅發(fā)）
