繼“三問(wèn)區(qū)塊鏈”后，《人民日?qǐng)?bào)》再次發(fā)表數(shù)字貨幣文章，是何用意？

2018年4月16日，《人民日?qǐng)?bào)》第22版發(fā)表了中國(guó)社會(huì)科學(xué)金融研究所所長(zhǎng)助理?xiàng)顫氖鹈恼隆稊?shù)字貨幣的理想與現(xiàn)實(shí)》，該文指出，無(wú)論是傳統(tǒng)“私人貨幣”，還是類(lèi)似于比特幣的新型“私人貨幣”，都對(duì)各國(guó)貨幣當(dāng)局的“貨幣權(quán)力”帶來(lái)影響。但是從技術(shù)角度來(lái)看，全面禁止數(shù)字貨幣難以實(shí)現(xiàn)，各國(guó)更多著眼于交易中的底線(xiàn)監(jiān)管與投資者保護(hù)，如反洗錢(qián)、市場(chǎng)操縱等。文章還提出“現(xiàn)有的貨幣、金融體系并非是自然演進(jìn)的,而是法律限制或政府管制的必然結(jié)果。雖然加密數(shù)字貨幣存在眾多缺陷,但也是具有價(jià)值的實(shí)驗(yàn),尤其是在超主權(quán)貨幣探索方面。與貴金屬貨幣、信用貨幣的價(jià)值依托有所不同,其面向的是數(shù)據(jù)時(shí)代的'交易基準(zhǔn)共識(shí)'的發(fā)掘?！?/p>

早在2018年2月26日，《人民日?qǐng)?bào)》經(jīng)濟(jì)版整版刊發(fā)了區(qū)塊鏈?zhǔn)鹈u(píng)論文章《三問(wèn)區(qū)塊鏈》、《抓住區(qū)塊鏈這個(gè)機(jī)遇》以及《做數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)跑者》，積極肯定了區(qū)塊鏈在降低價(jià)值傳輸成本、解放生產(chǎn)力上的作用。同時(shí)也表示區(qū)塊鏈技術(shù)目前還不太成熟，要警惕概念炒作。文章提到在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中國(guó)正從跟跑者、并跑者逐漸變成領(lǐng)跑者。需要強(qiáng)調(diào)的是，在《做數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)跑者》一文中，全文并沒(méi)有出現(xiàn)關(guān)鍵詞“區(qū)塊鏈”。而整版文章邏輯顯而易見(jiàn)：只有抓住區(qū)塊鏈這個(gè)機(jī)遇，中國(guó)才能實(shí)現(xiàn)成為世界數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)跑者，引領(lǐng)世界數(shù)字經(jīng)濟(jì)大潮的宏大志向。

另外，人民網(wǎng)已上線(xiàn)區(qū)塊鏈頻道。

《人民日?qǐng)?bào)》連續(xù)打call區(qū)塊鏈，釋放出了怎樣的信號(hào)？

區(qū)塊鏈在2018年似乎已經(jīng)擋不住了，而從近來(lái)《人民日?qǐng)?bào)》的曝光來(lái)看，國(guó)內(nèi)關(guān)于區(qū)塊鏈這一風(fēng)口已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。不難看出，《人民日?qǐng)?bào)》的這幾篇文章，釋放出客觀(guān)積極的信號(hào)，一時(shí)間社會(huì)輿論群情激昂，不僅僅是對(duì)于從業(yè)者的呼吁，而是用意非常明確的聲明：中國(guó)要在區(qū)塊鏈領(lǐng)域施展拳腳。這組文章分析了區(qū)塊鏈技術(shù)、積極的肯定了區(qū)塊鏈在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用，并呼吁相關(guān)部門(mén)及時(shí)出臺(tái)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持政策，讓區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了一次新的爆發(fā)。這無(wú)疑是個(gè)令人充滿(mǎn)期待的暗示。

幾位業(yè)內(nèi)人士受訪(fǎng)時(shí)表示，《人民日?qǐng)?bào)》的有關(guān)報(bào)道是向大眾做必要的輿論引導(dǎo)，對(duì)法定數(shù)字貨幣的支持態(tài)度也是很明顯的。畢竟，區(qū)塊鏈絕非無(wú)足輕重的領(lǐng)域，而是國(guó)際上的兵家必爭(zhēng)之地，我們必須給予足夠的重視。有業(yè)人士分析認(rèn)為，作為一個(gè)國(guó)家，貨幣必定是國(guó)家掌控范圍內(nèi)的，國(guó)家應(yīng)該是不會(huì)允許私人作為貨幣主導(dǎo)權(quán)的，但是如果作為一個(gè)商品、資產(chǎn)的話(huà)，國(guó)家或許也巴不得有這樣一個(gè)產(chǎn)品，因?yàn)槿绻亲鳛橘Y產(chǎn)、商品那必定是需要交付一定的稅收的，而數(shù)字貨幣市場(chǎng)的繁榮，必定回給國(guó)家?guī)?lái)一定的稅收利益，且國(guó)家必定也是會(huì)起到一個(gè)監(jiān)管的作用。據(jù)此可以判斷，貌似數(shù)字貨幣如果作為一個(gè)投資理財(cái)?shù)拈T(mén)道，數(shù)字貨幣合法監(jiān)管在中國(guó)指日可待！毋庸置疑，《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)區(qū)塊鏈的肯定，國(guó)家政策的扶持，也預(yù)示著越來(lái)越多的企業(yè)加入?yún)^(qū)塊鏈這個(gè)風(fēng)口。

據(jù)此也許可以理解為，高層已經(jīng)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)有過(guò)深入的研究，并達(dá)成了“共識(shí)”，即把區(qū)塊鏈技術(shù)定為了“兵家必爭(zhēng)之地”、是“戰(zhàn)略機(jī)遇”、更是“國(guó)家戰(zhàn)略”。另外，隨著高層意見(jiàn)的傳達(dá)，各地方政府也將行動(dòng)起來(lái)，出臺(tái)地方法律政策，制定相關(guān)鼓勵(lì)措施，做好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以吸引區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者落戶(hù)。而一旦明確了區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景的發(fā)力方向和鼓勵(lì)領(lǐng)域，將極大提高創(chuàng)業(yè)者的熱情，區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)“共識(shí)”也會(huì)得到越來(lái)越多的認(rèn)可。

據(jù)悉，4月9日，在“中國(guó)杭州區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)園” 啟動(dòng)儀式上，杭州暾瀾投資董事長(zhǎng)姚勇杰宣布成立雄岸全球區(qū)塊鏈創(chuàng)新基金，該基金總規(guī)模為100億元人民幣，徐小平任基金顧問(wèn)，李笑來(lái)、老貓為管理人，參與基金管理工作。而這一爆炸性新聞被業(yè)內(nèi)人士解讀為已經(jīng)正式吹響了區(qū)塊鏈的國(guó)家“集結(jié)號(hào)”，隨著政府產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金的入局，給區(qū)塊鏈這個(gè)非議頻繁的行業(yè)定了個(gè)主旋律，鼓勵(lì)區(qū)塊鏈行業(yè)向助推實(shí)體經(jīng)濟(jì)的方向引導(dǎo)和發(fā)展。

另外，前不久，阿里已經(jīng)運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了雄安新區(qū)的租房應(yīng)用，為十九大提出的購(gòu)租并舉的住房政策推波助瀾。螞蟻金服下的公益應(yīng)用也已經(jīng)成熟。騰訊也表示，區(qū)塊鏈項(xiàng)目暫不考慮盈利，畢竟任何項(xiàng)目在開(kāi)發(fā)階段就實(shí)現(xiàn)盈利是不現(xiàn)實(shí)的。

有評(píng)論稱(chēng)，近來(lái)區(qū)塊鏈被主流媒體從幕后推到臺(tái)面，應(yīng)該不僅僅是從之前主觀(guān)的反省，更多應(yīng)該來(lái)自于認(rèn)知上的提高以及心態(tài)上更加理性，再加上國(guó)際上對(duì)于區(qū)塊鏈的重視程度不斷加深帶來(lái)的緊迫感，如果再不努力提升國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展速度，可能真的要落后與這個(gè)時(shí)代。其實(shí)，早在第十三屆全國(guó)人大一次記者會(huì)、G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議上，中國(guó)央行前任行長(zhǎng)周小川就加密資產(chǎn)和數(shù)字貨幣表示支持態(tài)度，同時(shí)要求嚴(yán)管?chē)?guó)內(nèi)空氣幣、非法市場(chǎng)操縱等危害數(shù)字貨幣市場(chǎng)健康發(fā)展的交易。據(jù)此可以看出，在數(shù)字貨幣方面，包括中國(guó)在內(nèi)的眾多國(guó)家對(duì)數(shù)字貨幣著重于研究和引導(dǎo)，并在謹(jǐn)慎觀(guān)察中顯示出“力挺”態(tài)度。

4月11日，在博鰲亞洲論壇上，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)易綱也表示，虛擬貨幣目前對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)較少，投機(jī)、洗錢(qián)行為較盛，“整體來(lái)講，我們對(duì)虛擬貨幣的監(jiān)管是非常嚴(yán)格的”，中國(guó)正在研究如何發(fā)揮數(shù)字貨幣的正能量，讓它更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

無(wú)疑，光從輿論角度來(lái)談只能是一個(gè)信號(hào)，不能真正促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展，而國(guó)內(nèi)真正的技術(shù)進(jìn)展還是要靠政策給予的空間。《人民日?qǐng)?bào)》連續(xù)為數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈發(fā)聲，應(yīng)該代表著中國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈的態(tài)度，我們深刻地感受到了距離真正的政策下來(lái)已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

?