隨著區(qū)塊鏈的大熱，區(qū)塊鏈牌照這一灰色產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)于市場，一些手握“區(qū)塊鏈牌照”的經(jīng)紀(jì)人也在深耕悶聲發(fā)財?shù)拇蠛脵C(jī)會。然而北京商報記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個所謂的“區(qū)塊鏈牌照”，實際上就是帶有區(qū)塊鏈的營業(yè)執(zhí)照，并不是批準(zhǔn)相關(guān)機(jī)構(gòu)開展業(yè)務(wù)的正式文件。分析人士認(rèn)為，注冊區(qū)塊鏈相關(guān)名字的公司實際也是一種借題炒作，投資意義不大，有忽悠炒作的嫌疑。

最低2萬元入手“區(qū)塊鏈牌照”

近日，北京商報記者從一個名為金融牌照資源交流群中看到一則消息，“出爐一家炙手可熱的區(qū)塊鏈牌照，無戶無經(jīng)營，15天過戶完畢，2萬元拿走”。叫賣該牌照的經(jīng)紀(jì)人介紹稱，并購現(xiàn)成的牌照，價格從2萬-10萬元不等。如無特殊要求最低2萬元預(yù)算即可完成并購。

然而北京商報記者在出具牌照的具體信息中卻發(fā)現(xiàn)了一些貓膩。按照正規(guī)的營業(yè)執(zhí)照要求，營業(yè)執(zhí)照必須是國家工商總局或者地方工商局才能頒發(fā)的，正規(guī)營業(yè)執(zhí)照必須有名稱、類型、住所、法定代表人、注冊資本、成立日期、營業(yè)期限和經(jīng)營范圍。而這個所謂的“區(qū)塊鏈牌照”，執(zhí)照蓋章僅是當(dāng)?shù)氐墓ど叹?，并未?biāo)明注冊資金額度，有登記日期但沒有截止日期，也沒有具體的法人信息。針對記者提出的質(zhì)疑，該牌照經(jīng)紀(jì)人并未做出正面回復(fù)。

當(dāng)北京商報記者詢問可否辦理新牌照時，這位牌照經(jīng)紀(jì)人介紹稱，整體上來說，全國的區(qū)塊鏈注冊政策越來越收緊，目前上海已經(jīng)全面限制辦理。北京雖未限制辦理，但經(jīng)營范圍只限科技及科技相關(guān)類型。假如選擇在北京注冊，費用在1.8萬-5萬元之間。短則15個工作日，最長則需要一個月左右。

分析人士認(rèn)為，之所以不少人目光瞄準(zhǔn)搶注、轉(zhuǎn)讓區(qū)塊鏈牌照的生意，是因為此前名稱中含有“區(qū)塊鏈”的公司如雨后春筍般冒了出來。數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)營范圍內(nèi)含有區(qū)塊鏈字樣的企業(yè)多數(shù)為一年內(nèi)新設(shè)立公司，共有4266家，且集中在廣東地區(qū)。其中，注冊在廣州的公司有2177家，注冊在深圳的有502家。

對此，盈燦咨詢高級研究員張葉霞表示，目前各地區(qū)塊鏈利好政策不斷，整體營商環(huán)境良好。從參與者來看，目前區(qū)塊鏈圈子較小，同時因政策差異有較明顯的地域集中情況，對于大多數(shù)參與者來說，行業(yè)上升期有很大的發(fā)展空間，對其創(chuàng)業(yè)有較強(qiáng)的吸引力。對于賣方來說，售賣“區(qū)塊鏈牌照”的收入相較于申請難度和花費高很多，也就為售賣方提供了較大的逐利空間。

此牌照非彼牌照？

近幾年來區(qū)塊鏈概念漸熱，各地紛紛出臺區(qū)塊鏈優(yōu)惠政策，比如廣州發(fā)布“區(qū)塊鏈?zhǔn)畻l”，在培育、成長、平臺、應(yīng)用等多方面基于獎勵，因而很多創(chuàng)業(yè)者看到其中的紅利，并積極入場。事實上，國內(nèi)區(qū)塊鏈行業(yè)并無準(zhǔn)入的許可證。而對于正規(guī)的牌照，官方說法是“工商行政管理機(jī)關(guān)發(fā)給工商企業(yè)、個體經(jīng)營者的準(zhǔn)許從事某項生產(chǎn)經(jīng)營活動的憑證”。而國外的區(qū)塊鏈牌照類似于金融牌照，是批準(zhǔn)相關(guān)機(jī)構(gòu)開展業(yè)務(wù)的正式文件。

張葉霞對北京商報記者介紹稱,早些時候區(qū)塊鏈主要應(yīng)用在數(shù)字貨幣領(lǐng)域，存在金融屬性，而近年來監(jiān)管層針對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)行的“第三方支付”、“網(wǎng)絡(luò)小貸”等牌照及P2P網(wǎng)貸備案等要求，使得創(chuàng)業(yè)者誤認(rèn)為區(qū)塊鏈也有相關(guān)牌照。因而為“區(qū)塊鏈牌照”的產(chǎn)生提供了條件。

張葉霞進(jìn)一步表示，這些所謂的“區(qū)塊鏈牌照”實際上并非牌照，只是企業(yè)名稱中帶有“區(qū)塊鏈”字樣的營業(yè)執(zhí)照，與其他營業(yè)執(zhí)照并無區(qū)別。就目前來看，我國針對區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)尚未有明確的準(zhǔn)入要求，目前的政策支持方向集中在將區(qū)塊鏈技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)結(jié)合方向，整體側(cè)重技術(shù)層面而非金融層面。

一位區(qū)塊鏈公司負(fù)責(zé)人向北京商報記者坦言，目前區(qū)塊鏈作為現(xiàn)在大火的項目，對投資人有較強(qiáng)的吸引力，很多投資人都想試水把握這一賺錢商機(jī)。在麻袋研究院研究總監(jiān)路南看來，區(qū)塊鏈營業(yè)執(zhí)照的獲得顯然讓這些公司擁有了一個暴富的可能，但區(qū)塊鏈技術(shù)公司其實并不需要“區(qū)塊鏈”營業(yè)執(zhí)照，所以這樣的“牌照”其實沒有內(nèi)在價值。

稀財匯創(chuàng)始人、500金研究院院長肖磊也認(rèn)為，區(qū)塊鏈牌照大概率是有意炒作，目前從國家層面并不存在牌照一說，也沒有什么正式文件，而且未來也很難就區(qū)塊鏈專門發(fā)某種牌照，因為區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N技術(shù)，而非一種業(yè)務(wù)形式。注冊區(qū)塊鏈相關(guān)的名字實際上也是一種借題炒作，投資意義不是很大，最主要還得看具體公司業(yè)務(wù)能力。

跟風(fēng)炒作存風(fēng)險

因為存在盲目推崇，“區(qū)塊鏈”一直有概念炒作的空間。除了散戶涌入外，一時間只要上市公司透露和區(qū)塊鏈沾邊就能股價大漲，公告有區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)就能漲停。這也引來許多“名不見經(jīng)傳”的公司紛紛發(fā)布公告表示將推出區(qū)塊鏈項目，謀求蹭上這一波熱點。而在收到交易所問詢函或互動平臺的提問時，有公司積極回應(yīng)，也有公司緊急澄清，撇清關(guān)系。

肖磊強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈很難在短時間內(nèi)為企業(yè)帶來實際的高額利潤，從目前的情況來看，短期內(nèi)風(fēng)險是非常大的。而且很多企業(yè)的項目并不需要區(qū)塊鏈技術(shù)來解決，是硬加上去的，這對投資的辨識能力要求非常高?，F(xiàn)在有將近90%的區(qū)塊鏈項目是“空氣”類型的項目，是毫無意義的。

北京市金融工作局局長霍學(xué)文在日前舉行的一次閉門會議中強(qiáng)調(diào)，“區(qū)塊鏈作為一項技術(shù)，是有門檻的，技術(shù)人員視角里的區(qū)塊鏈與很多人討論的區(qū)塊鏈往往不是一個維度，老百姓大多對技術(shù)不是很懂，騙子正好利用這一點讓區(qū)塊鏈成為自己行騙的外衣，利用技術(shù)概念行騙已經(jīng)成為當(dāng)下的一個趨勢”。

在談及監(jiān)管明令禁止，為何還會出現(xiàn)叫賣區(qū)塊鏈牌照的原因，蘇寧金融研究院高級研究員石大龍指出，在對區(qū)塊鏈、比特幣等代幣監(jiān)管收緊后，工商注冊部門對經(jīng)營范圍涉及區(qū)塊鏈的營業(yè)執(zhí)照暫停審批，一些真正從事區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)的公司急需獲得涉及區(qū)塊鏈的經(jīng)營資質(zhì)，這些企業(yè)會購買此類執(zhí)照；另一方面，可能是一些投機(jī)者進(jìn)行投機(jī)，低買高賣。

“社會對于區(qū)塊鏈有著近乎瘋狂的盲目推崇，也存在著渾水摸魚進(jìn)行牟利的市場空間，大量資本不斷進(jìn)入，而我國全面禁止數(shù)字貨幣，區(qū)塊鏈公司注冊已經(jīng)暫停，于是形成殼資源市場。目前我國沒有頒發(fā)任何區(qū)塊鏈領(lǐng)域的特許經(jīng)營許可。這是賣家炒作的概念，不具有內(nèi)在價值，未來監(jiān)管落地或區(qū)塊鏈公司注冊放開，這些牌照可能一文不值?！甭纺险f道。