如果能夠解決虛擬世界和物理之間的一次性的問題，那么區(qū)塊鏈技術的未來一定有前景
當前非?；鸨膮^(qū)塊鏈技術，從其技術特性來講，確實有顛覆性。但是這樣一種顛覆性怎樣在實體經濟、金融市場里產生影響和創(chuàng)造價值，還有很多種可能性。
世界經濟論壇發(fā)布的相關數(shù)據(jù)顯示：全球80%的銀行都啟動了區(qū)塊鏈的項目，全球90多個中央銀行加入對區(qū)塊鏈的研究討論，包括一些商業(yè)銀行也非常重視。區(qū)塊鏈在金融領域的應用，特別在網絡上的應用頗有前景。
從信息互聯(lián)網進入價值互聯(lián)網
從數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看，目前全球虛擬代幣ICO（首次幣發(fā)行）的加密貨幣總數(shù)有1600多種，總市值4500多億美元，增值速度很快。特別是今年一季度融資規(guī)模就達到63億美元，超過了2017年ICO的融資總額。
區(qū)塊鏈在金融以及其他如醫(yī)療、健康、土地、注冊等領域都有以區(qū)塊鏈應用進行探索和試點的項目。國內企業(yè)包括一些金融機構尤其新興金融機構非常積極，IT企業(yè)更是一馬當先。
其實各個國家對區(qū)塊鏈的認識和定義不同。英國相對官方的定義是“利用區(qū)塊存放記錄的分布式數(shù)據(jù)庫”，日本認為區(qū)塊鏈是數(shù)字資產交易的技術。國際化標準委員會定義區(qū)塊鏈是分布式賬本的一種。國內金融機構和銀行對區(qū)塊鏈的看法多為數(shù)字化資產的一種，他們認為區(qū)塊鏈的一些去中心化的方式，是維護數(shù)據(jù)庫的基本方案。
中國發(fā)布的白皮書對區(qū)塊鏈的定義為：“一種在對等網絡環(huán)境下，通過透明和可信規(guī)則，構建不可偽造、不可篡改和可追溯的塊鏈式數(shù)據(jù)結構，實現(xiàn)管理事務的處理模式”。這個定義很好理解，可看出區(qū)塊鏈具有分布式對等，數(shù)據(jù)塊鏈式不可偽造防篡改，透明可信、高可靠性等特征。
所有這些看法，多認為區(qū)塊鏈的本質特征還是一個技術，是多種新技術的集成，包括分布式存儲、點對點傳輸、共識算法、智能合約、加密算法等等。這些技術都在區(qū)塊鏈領域得到非常深入的應用，也正是這些技術才支撐區(qū)塊鏈所具有的信息完整和交易的直接，以及共享信息，且不能夠篡改信息等特征。
我們認為區(qū)塊鏈具備顛覆性的特征，但是能不能實現(xiàn)這個顛覆性還有待探索。區(qū)塊鏈能夠使我們從信息互聯(lián)網進入到價值互聯(lián)網。原來我們的互聯(lián)網確實主要是以信息的價值來體現(xiàn)，那么正是有了區(qū)塊鏈技術才使得區(qū)塊鏈可以傳遞價值，包括現(xiàn)在的現(xiàn)金支付、匯兌交易等都是價值互聯(lián)網。
另外，區(qū)塊鏈也是一種新型的基礎設施。我們從現(xiàn)在國際化標準組織SO/TC307I的架構來看，基本上也是按照區(qū)塊鏈作為一個新型的基礎設施的方向來走。從底層的存儲計算到平臺層、應用的API層基本按照這個架構走。
比特幣高能耗，卻未必有價值
那么今后區(qū)塊鏈如果作為一個基礎設施，可以提供三種能力：存儲網絡基礎設施的能力，管理查詢數(shù)據(jù)的能力，以及提供數(shù)字交易服務財務支付結算的能力。區(qū)塊鏈應用過程也融合了其他各個領域的技術，包括IT各方面的技術如下一代網絡加密、存儲、云（包括數(shù)據(jù)采集）、人工智能等等。
區(qū)塊鏈的創(chuàng)新性很強，但同時是對現(xiàn)有規(guī)則、監(jiān)管模式的巨大挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈模式創(chuàng)新上的去中心化、分布式對等，是基于信息技術的自信任機制來解決多方的信任協(xié)作和對等性問題，通過智能合約來支持自動觸發(fā)并執(zhí)行合同合約或者條約，價值互聯(lián)以降低交易成本。
那么在技術和制度兩個角度看，區(qū)塊鏈從技術角度可以提供基于共識機制、信息加密、智能合約等技術的自信任機制，解決多方的協(xié)作數(shù)據(jù)可信等問題。只要有一個系統(tǒng)運行，很多企業(yè)其實再不用建自己的系統(tǒng)；從制度角度看區(qū)塊鏈通過一種新型的信用機制推進價值互聯(lián)網的發(fā)展來改變原有的分工協(xié)作關系，從而大幅降低交易的制度成本。
但在實際運行過程中，技術的發(fā)展一定需要通過實踐來檢驗。我們現(xiàn)在只講技術成本，沒有講總成本。我們知道現(xiàn)在各種基于區(qū)塊鏈技術代幣的交易消耗的時間、資源還是很大，包括挖礦浪費的電力。我一直也不理解，花了那么大的成本挖出幣來，這是不是創(chuàng)新？我認為它實際上是消耗資產，并沒有真正的價值。
而且代幣隨著用戶的增多數(shù)據(jù)的增加，交易的時間成本也很高。交易量太大導致資源消耗也很大，交易效率很低，最終交易技術成本降低能否實現(xiàn)，我覺得要靠更多探索。而降低制度成本方面，監(jiān)管的問題又怎么考慮也是問題。
從當前的研究來看，區(qū)塊鏈在金融服務、供應鏈管理、文化娛樂、智能制造、社會公益、教育事業(yè)等一些領域有典型的應用場景、應用需求。
區(qū)塊鏈的核心是數(shù)據(jù)的產生、流動、存儲、共享使用，那么利用它的數(shù)據(jù)透明度、不可篡改、可追溯來降低交易技術成本和交易的制度成本，現(xiàn)在看來在金融服務領域目前應該是最有需求的。
在數(shù)字貨幣領域，區(qū)塊鏈的應用優(yōu)勢已經有非常成功的案例。在其他領域，我們按照最佳技術或者是唯一技術（就是只有區(qū)塊鏈技術能解決這種應用的場景和需求）兩個標準來選擇，最終也發(fā)現(xiàn)一些成功應用案例。
如一家商業(yè)銀行針對網絡微信、QQ用戶借貸的對賬平臺，由于不是銀行發(fā)債，小額分散，還貸時間不一，各個銀行之間怎么對賬，采用了區(qū)塊鏈技術來支持，對賬隨時發(fā)生銀行隨時能看到，效果非常好。平臺運營的有效性提升，成本得到了節(jié)約，而且合作行不需再重復開發(fā)系統(tǒng)，僅需要運維區(qū)塊鏈的節(jié)點就可。平臺統(tǒng)計數(shù)據(jù)、容災能力、可靠性和融資性更強。
區(qū)塊鏈走向現(xiàn)實世界的難題
當然我們認為，區(qū)塊鏈如果僅僅還是用在數(shù)字資產幣的交易方面是受限的。區(qū)塊鏈也正從局部運用向企業(yè)經營轉變，場景不斷增多，領域逐漸擴大，從數(shù)字資產擴展到各行各業(yè)。
但是現(xiàn)在這個階段的挑戰(zhàn)是，很多的所謂區(qū)塊鏈項目都是利益驅動，最典型的就是發(fā)幣。我們要逐漸地從利益驅動向技術驅動去轉變，最后的理想狀態(tài)達到按照需求來驅動，從而實現(xiàn)區(qū)塊鏈的良性應用和發(fā)展。
而且區(qū)塊鏈不是萬能的，它今后的發(fā)展運用還是有邊界的，當然這個邊界可以解決。我們說區(qū)塊鏈的關鍵是要解決低成本的信任和價值鏈的傳遞，實現(xiàn)系統(tǒng)應用更加高效簡單地運作。
我們看一個系統(tǒng)是否是區(qū)塊鏈的系統(tǒng)，首先要完整地看它是不是需要區(qū)塊鏈技術，架構上是不是區(qū)塊架構，數(shù)據(jù)安全性是不是達到，包括組織的參與性，價值的實現(xiàn)，智能合約是不是能夠做到，治理模式上是不是能夠有效的治理，這些都很關鍵。
那么區(qū)塊鏈的防篡改防偽造，我一直認為邊界實際上就是在虛擬世界和現(xiàn)實物理世界之間流動的區(qū)間。我們現(xiàn)在所做的區(qū)塊鏈所有優(yōu)勢和特點都是在網絡上。最困難的是什么？就是要認識到從網絡虛擬世界到物理世界時，原來我們所遇到的各種假冒偽劣的問題都會出現(xiàn)。
怎么能保證虛擬世界確實能夠如實反應？我們的區(qū)塊鏈在虛擬世界非常強大，并不代表就能解決現(xiàn)實空間中的問題。當然有人說我就在虛擬世界上來運行實施，但是我們的很多虛擬世界最終還是要回到物理世界里。
比如比特幣在網絡世界交易，是一種有效手段，但不管處于何種用途用戶最終還是想換成美元換成人民幣，換成能在現(xiàn)實使用的資產。最近有一條新聞，新加坡的一個公司發(fā)行了比特幣的紙幣。為什么？因為它一定要回到物理世界來。
所以我說，如果能夠解決虛擬世界和物理世界之間的一致性的問題，那么這個技術的出現(xiàn)一定非常有前景。但是確實也很困難。比特幣等虛擬貨幣為什么成功？就是因為它兌換成現(xiàn)金時，交易成本是最低的。不論是換美元換人民幣，任何一個人都能夠實施，最后就是識別人民幣、美元的真?zhèn)螖?shù)量問題，所有人都能夠確認。所以它連接真實世界和虛擬世界，物理世界和網絡世界的成本最低，這是我的一個觀點。
區(qū)塊鏈應用場景將走向多元
當然我們一直也強調，數(shù)字貨幣是不是要用區(qū)塊鏈的技術還有待研究，區(qū)塊鏈技術能不能符合數(shù)字貨幣的要求也是個問題。其實很多年前就存在兩個方向：一個是貨幣數(shù)字化，一個是數(shù)字化貨幣，看你走哪條路線。所以我們認為區(qū)塊鏈的應用還是有邊界，現(xiàn)在就是要把邊界打破。當然你要說監(jiān)管的人都很誠信，治理很有效，沒有這些問題，那當然是理想國了。
而區(qū)塊鏈很長一段時間內，都是被作為以比特幣為代表的虛擬貨幣相聯(lián)系的存在。雖然區(qū)塊鏈技術起源于比特幣，但是比特幣的生態(tài)成熟比較早，目前ICO應該說對區(qū)塊鏈產業(yè)發(fā)展帶來很大的影響。這確實將區(qū)塊鏈引向了歧途，帶來市場的亂象。
我們認為區(qū)塊鏈是一種底層的技術，它本質上與比特幣不同，而且我們認為它的發(fā)展路徑也會與比特幣漸行漸遠。雖然現(xiàn)在還在發(fā)貨幣，但是市場上不可能有多種代幣出現(xiàn)，這樣交易的成本會很高，國家也對比特ICO的活動進行了整頓。
那么區(qū)塊鏈未來的發(fā)展，我們認為概念將繼續(xù)演化，從區(qū)塊鏈的發(fā)展向分布式記賬發(fā)展?，F(xiàn)在國際標準化委員會還叫區(qū)塊鏈分布式賬本，最終我們認為區(qū)塊鏈也是分布式賬本的一種。應該說這個技術今后的發(fā)展也會多元化，會有多種的底層平臺并駕齊驅。
基于產業(yè)生態(tài)做區(qū)塊鏈的標準化，是政府管理的抓手，引導市場發(fā)展的手段，也是提供公共服務的基礎，對于企業(yè)而言也是培育市場的過程。多種技術一定是零散的市場，不利于企業(yè)發(fā)展，那么統(tǒng)一技術會有利于企業(yè)的發(fā)展和市場培育。我們很多好的技術到市場中以后異化，所以用戶可以根據(jù)我們出的標準定義去判斷這種技術是不是真的，它的性能、指標可以進行選擇。
我們再看區(qū)塊鏈產業(yè)鏈的發(fā)展，其實路線圖有政府主導、市場主導兩條。我們現(xiàn)在頒布了一些團體的標準，團體標準也正在轉變成國家標準。目前的區(qū)塊鏈標準體系架構，包括基礎標準，牽扯到術語、參考標準等，同時還有安全標準，業(yè)務應用標準等等。那么基于產業(yè)生態(tài)的標準化實踐，實際上現(xiàn)在很多企業(yè)都在積極參與標準化的工作，將產業(yè)技術研發(fā)推向市場應用。
區(qū)塊鏈作為一個新興的技術，發(fā)展充滿挑戰(zhàn)和不確定性，同時它確實在創(chuàng)造一些新的價值。目前來看盡管還處于技術和產業(yè)應用的初級階段，但隨著區(qū)塊鏈技術的進步和產業(yè)發(fā)展也存在相當大的各種可能性。
（本文作者系中國電子技術標準化研究院院長，此文為作者在北大國發(fā)院BiMBA商學院20周年慶典區(qū)塊鏈分論壇上的演講，未經本人審閱。）
