即使是私有和受許可的區(qū)塊鏈也需要建立生態(tài)系統(tǒng)并實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，就像他們的沒(méi)有權(quán)利的公共鏈對(duì)手一樣。

這是LedgerConnect背后的思考，LedgerConnect是一個(gè)金融區(qū)塊鏈“應(yīng)用商店”，旨在使銀行更容易從金融科技和軟件提供商那里獲取分布式賬本技術(shù)（DLT）解決方案，并讓這些供應(yīng)商轉(zhuǎn)而接觸到銀行客戶。

LedgerConnect周一宣布，是銀行擁有的貨幣交易公用事業(yè)公司CLS和企業(yè)軟件巨頭IBM的后代，并將主要銀行巴克萊和花旗集團(tuán)列為其創(chuàng)始成員之一。

事實(shí)上，九家金融機(jī)構(gòu)正在參與概念證明（PoC），并從包括Baton Systems，Calypso，Copp Clark，IBM，MPhasis，OpenRisk，SynSwap和Persistent Systems的眾多供應(yīng)商中簽訂了服務(wù)。

在LedgerConnect上，金融機(jī)構(gòu)將能夠在了解客戶的流程，以及范圍篩選、抵押品管理、衍生品交易后處理和對(duì)賬以及市場(chǎng)數(shù)據(jù)等領(lǐng)域獲得基于DLT的服務(wù)。

據(jù)IBM負(fù)責(zé)金融市場(chǎng)的副總裁Keith Bear稱，這個(gè)新的樞紐將解決連接差距問(wèn)題，新貴金融科技公司和大型科技公司都面臨著自己去中心化網(wǎng)絡(luò)的成本和復(fù)雜性，因此銀行可以使用各種應(yīng)用程序。

“擁有一個(gè)安全的網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的基礎(chǔ)架構(gòu)，可以為應(yīng)用商店提供各種模型，銀行可以通過(guò)認(rèn)證的金融科技和軟件提供商識(shí)別應(yīng)用程序，并通過(guò)無(wú)縫區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)部署這些應(yīng)用程序。”Bear告訴我們。

對(duì)于作為DLT領(lǐng)域最活躍銀行之一的巴克萊銀行而言，應(yīng)用商店是一種測(cè)試新方法的方法。

投資銀行巴克萊CTO辦公室的Lee Braine博士解釋說(shuō)，在為實(shí)時(shí)環(huán)境構(gòu)建分布式的分類賬時(shí)，需要考慮幾種不同的部署選項(xiàng)。

Braine說(shuō)，例如，如果像CLS這樣的金融市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施提供商為特定的案例提供治理和業(yè)務(wù)服務(wù)，則該市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施提供商可能還有一個(gè)選擇，即代表銀行托管節(jié)點(diǎn)，以加速最開(kāi)始的上市速度。

Braine說(shuō)：“一些銀行也可能會(huì)尋求更多分散的部署選項(xiàng)來(lái)自己托管節(jié)點(diǎn)，通過(guò)參與LedgerConnect概念證明，巴克萊獲得了分布式分類賬專用網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)驗(yàn)，旨在連接市場(chǎng)基礎(chǔ)架構(gòu)托管節(jié)點(diǎn)和銀行托管節(jié)點(diǎn)?！?/p>

LedgerConnect本身部分在基于IBM區(qū)塊鏈平臺(tái)的權(quán)限區(qū)塊鏈上運(yùn)行，而區(qū)塊鏈平臺(tái)又構(gòu)建在Hyperledger Fabric上，而當(dāng)前商店中的所有應(yīng)用程序都是基于Hyperledger的。但是，創(chuàng)始人對(duì)使用app store的其他企業(yè)區(qū)塊鏈解決方案持開(kāi)放態(tài)度。

CLS解決方案交付的創(chuàng)新和負(fù)責(zé)人Ram Komarraju表示：“我們不反對(duì)支持其他分類賬的實(shí)施，無(wú)論是R3的Corda，是否是Quorum（如果這些技術(shù)都很強(qiáng)大并且能夠滿足我們從安全角度等方面的需求）?！?/p>

他還說(shuō)道：

“我們的期望是，原則上不會(huì)僅限于一種技術(shù)?！?/p>

原組合

退一步，CLS也許可以被認(rèn)為是原始的區(qū)塊鏈聯(lián)盟。

當(dāng)然，它成立于2002年（在構(gòu)想第一個(gè)區(qū)塊鏈之前的六年），為外匯交易提供通道。但自2015年初以來(lái)，它一直在測(cè)試區(qū)塊鏈技術(shù)，在Hyperledger開(kāi)始之前以及R3仍在雷達(dá)之下。

早期的CLS 區(qū)塊鏈工作后來(lái)被正式化為CLSNet，這是一種測(cè)試區(qū)塊鏈以匹配和涉及一系列不在主平臺(tái)上的新貨幣的凈交易的方法，將不成熟的區(qū)塊鏈技術(shù)與60個(gè)大型金融機(jī)構(gòu)使用的核心結(jié)算引擎分開(kāi)。

Komarraju 說(shuō)：“我們?yōu)殂y行和買方公司做了大量的交易處理，沒(méi)有達(dá)到解決方案本身的最后任務(wù)關(guān)鍵方面。

因此，CLSNet將成為新LedgerConnect門戶網(wǎng)站上的首批應(yīng)用程序之一。選擇了所有這些應(yīng)用程序是為了解決典型的對(duì)帳工作和數(shù)據(jù)重復(fù)（例如，補(bǔ)救措施包括在單個(gè)分類帳上捕獲衍生品合約的數(shù)字化主協(xié)議等）的問(wèn)題。

“看看今天的資本市場(chǎng)，每家銀行都有自己的獨(dú)立辦公系統(tǒng)，即使他們通常與交易對(duì)手進(jìn)行交易，這些交易對(duì)手具有相同類型的業(yè)務(wù)邏輯但使用相同的技術(shù)堆棧?！?Komarraju 補(bǔ)充道。

IBM和CLS有所回歸，主要的CLS平臺(tái)由IBM構(gòu)建。LedgerConnect是一種加入各自金融基礎(chǔ)設(shè)施和區(qū)塊鏈工作之間點(diǎn)的方式，同時(shí)將區(qū)塊鏈工作擴(kuò)展到CLS以外的其他資本市場(chǎng)領(lǐng)域。

Komarraju說(shuō)：“ 他真正利用了CLS作為銀行擁有的全球系統(tǒng)重要市場(chǎng)效用的地位，以及IBM對(duì)此的投資?！?/p>

PoC疲勞

根據(jù)Komarraju的說(shuō)法，與普通的PoC不同，LedgerConnect處于相當(dāng)先進(jìn)的狀態(tài)。

他說(shuō)：“ 我們的機(jī)構(gòu)已經(jīng)挑選了一些實(shí)戰(zhàn)用例，這些用例已經(jīng)實(shí)施，我們處于證明該技術(shù)的最后階段?！?/p>

雖然巴克萊銀行和花旗銀行是目前唯一被點(diǎn)名的銀行，但像摩根大通和高盛這樣的大型投資者都是CLSNet的一部分，他們是參與其中的合理候選人。

另一個(gè)可能的嫌疑人名單是we.trade平臺(tái)上的銀行，該平臺(tái)也以IBM軟件即服務(wù)（SaaS）模式的形式使用Hyperledger。

Komarraju暗示這些大銀行中的一些正在經(jīng)歷一些區(qū)塊鏈PoC疲勞，解釋為什么CLS無(wú)法揭公開(kāi)揭示LedgerConnect中的所有參與者。

“我們無(wú)法分享完整銀行名單的名稱，因?yàn)槲覀兩形矗ㄆ渲校┇@得其中一些銀行的批準(zhǔn)。其中一些人希望等到概念證明完成，其他人需要更多時(shí)間進(jìn)行內(nèi)部審批，”他說(shuō)。

與此同時(shí)，來(lái)自IBM的Bear表示我們看到PoC疲勞的全部原因是因?yàn)槠渲泻芏喽紱](méi)有進(jìn)展。雖然這可能是因?yàn)闃I(yè)務(wù)案例薄弱，或者不需要區(qū)塊鏈的情況，但通常會(huì)歸結(jié)為啟動(dòng)和運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)的成本和復(fù)雜性。

Bear說(shuō)：“在很多方面，我們都試圖擺脫P(yáng)oC的疲勞，我知道我們必須通過(guò)一個(gè)PoC來(lái)做到這一點(diǎn)，但這是不可避免的。”