一、英文全稱：National Taxpayers?Union–NTU,?USA

????二、網(wǎng)站地址：http://www.ntu.org/

????三、組織簡介

????自1969年成立以來，美國納稅人聯(lián)盟(NTU)自豪地?fù)?dān)任“美國納稅人之音”的角色。聯(lián)盟的首要工作是維護(hù)美國人保有他們勞動所得的權(quán)利。

??? 在美國納稅人聯(lián)盟的工作中，稅收僅是開始。畢竟，政府近年來的過度支出和債務(wù)積累將成為未來納稅人的負(fù)擔(dān)。這就是美國納稅人聯(lián)盟為減少政府開支而拼搏的原因。厘清政府支出與債務(wù)問題，未來的納稅人就不會面臨繁重的稅收負(fù)擔(dān)，生活水平不會因稅負(fù)而降低。

??? 美國納稅人聯(lián)盟是一個(gè)非營利性的無黨派公民團(tuán)體。聯(lián)盟成員的主要工作是降低稅收和精簡各級政府。美國納稅人聯(lián)盟致力于遏制不必要的法規(guī)，促進(jìn)繁榮自由企業(yè)制度，鼓勵繁盛的企業(yè)家精神。美國納稅人聯(lián)盟承諾：為納稅人權(quán)益而抗?fàn)?，以確保美國人能夠追求自己的夢想，沒有政府稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的阻礙。

??? 美國納稅人聯(lián)盟(NTU)是美國的納稅人的代言人。美國納稅人聯(lián)盟動員民選官員和公眾參與稅收減免和改革、降低和減少浪費(fèi)性支出、個(gè)人和企業(yè)自由。1969年成立后，聯(lián)盟各級人員的工作目標(biāo)是：有限政府賦予納稅公民的權(quán)利是我們國家最高的民主原則之一。

??? 美國納稅人聯(lián)盟會員，以及所有納稅人，都有權(quán)知道美國納稅人聯(lián)盟的運(yùn)作模式。與聯(lián)盟的附屬教育機(jī)構(gòu)(全國納稅人聯(lián)盟基金會)一樣，美國納稅人聯(lián)盟堅(jiān)持本組織制定的強(qiáng)大堅(jiān)定的道德和政策原則。

????1、獨(dú)立。歡迎全美納稅人向美國納稅人聯(lián)盟捐款，無論數(shù)額大小，無論是個(gè)人還是企業(yè)。我們努力保持資金來源的多樣性，以確保聯(lián)盟的獨(dú)立和金融穩(wěn)定。沒有任何個(gè)人或?qū)嶓w的捐資超過美國納稅人聯(lián)盟2012年總收入的10%。

????（1）企業(yè)融資的政策。盡管資金雄厚的大企業(yè)可能會針對能源政策、政府支持企業(yè)改革、應(yīng)享權(quán)益支出等問題，提供（并且已經(jīng)提供了）大額捐款，但是美國納稅人聯(lián)盟拒絕這些爭取聯(lián)盟支持的資助，原因是它們與為納稅人服務(wù)無關(guān)。聯(lián)盟還會繼續(xù)這樣做。美國納稅人聯(lián)盟接受這樣一個(gè)事實(shí)：資助本組織當(dāng)前某些項(xiàng)目的公司和實(shí)體，將來可能由于不同意我們在某些事務(wù)的立場，而停止其資金支持。無數(shù)事例證明過這一觀點(diǎn)，這已是真理。

????（2）不接受工會資金。在美國，許多在政策和政治上偏左的團(tuán)體預(yù)算的很大一部分是來自工會（包括某些公共政策目標(biāo)的政府雇員工會），美國納稅人聯(lián)盟不會接受這些組織的資金資助。

????（3）不接受政府資助。美國納稅人聯(lián)盟的原則：永遠(yuǎn)不尋求或接受任何來自各級政府(國家、省級或地方)的資助。

????（4）小捐款仍是聯(lián)盟經(jīng)費(fèi)的關(guān)鍵來源之一。2012年，美國納稅人聯(lián)盟獲得的平均資助額是26美元。

????2、政策整合

????（1）政策第一。尋求任何個(gè)人、基金會或者公司的資助之前，美國納稅人聯(lián)盟需權(quán)衡是否以及如何參與公共政策制定。在政策問題上，我們不會本末倒置。

????（2）禁止員工接受外界資金補(bǔ)償。美國納稅人聯(lián)盟員工不得接受說客、公司或其他尋求影響本組織政策議程的實(shí)體的資金補(bǔ)償。

????3、?聯(lián)盟的獨(dú)立性。美國納稅人聯(lián)盟參與合作性項(xiàng)目時(shí)，經(jīng)常與可以定性為自由市場的組織合作。聯(lián)盟經(jīng)常與關(guān)注環(huán)境問題、國際問題及企業(yè)福利的組織結(jié)成同盟。

????4、無黨派

????（1）倡導(dǎo)和研究納稅人權(quán)益，而不是研究政黨。美國納稅人聯(lián)盟代表納稅人，不是政黨。

??? 美國納稅人聯(lián)盟支持任何政黨或團(tuán)體發(fā)起的限制政府運(yùn)動，不管是民主黨還是共和黨。同時(shí)，聯(lián)盟將大力反對擴(kuò)大政府計(jì)劃，不是由民主黨人還是由共和黨人。還例如：在過去的幾年里，聯(lián)盟強(qiáng)烈反對所謂的“市場公平法案”，一項(xiàng)由眾議院和參議院共和黨人協(xié)助撰寫的在線銷售稅收計(jì)劃。
????民選領(lǐng)導(dǎo)人濫用公共經(jīng)費(fèi)時(shí)，我們會指出并批評他們。因此，美國納稅人聯(lián)盟強(qiáng)烈譴責(zé)布什政府2004年為醫(yī)療保險(xiǎn)處方藥廣告立法，該議案已于兩個(gè)月之前由總統(tǒng)簽署成為法律。聯(lián)盟批評克林頓政府挪用公共基金，進(jìn)行自我推銷宣傳。最近，聯(lián)盟抗議了由布什政府啟動、奧巴馬政府執(zhí)行的浪費(fèi)財(cái)政費(fèi)用的武器系統(tǒng)（(如F?-?35項(xiàng)目）。此外，聯(lián)盟批評國稅局稅務(wù)管理程序，該程序可追溯至里根政府時(shí)期。

????（2）美國納稅人聯(lián)盟評級。許多參議員和眾議員在國會評級時(shí)，給美國納稅人聯(lián)盟低分評級，聲稱這項(xiàng)研究有黨派傾向或偏見，試圖轉(zhuǎn)移公眾的注意力，以掩蓋其投票記錄。但事實(shí)是：該研究是沒有黨派傾向或偏見的。
????最常見的指控是美國納稅人聯(lián)盟評級有失公正，針對民主黨人。但是在過去幾十年的研究中，至少有10項(xiàng)實(shí)例中，民主黨在部分指數(shù)中獲得了最高分。反對共和黨領(lǐng)導(dǎo)人的醫(yī)療保險(xiǎn)處方藥法案是2003年加權(quán)最大的投票評級，2013年權(quán)重最大的是兩黨試圖削弱《預(yù)算控制法案》，適度限制聯(lián)邦政府自由支配支出。
????與許多其他宣傳團(tuán)體不同，美國納稅人聯(lián)盟在其投票研究中，不會強(qiáng)調(diào)“擇優(yōu)挑選”選票包含性。聯(lián)盟投票的考慮因素是稅收、消費(fèi)和關(guān)鍵監(jiān)管事宜。選票的權(quán)重根據(jù)要素的重要性劃分。會員分?jǐn)?shù)只計(jì)算是否投票支持更大或更小的政府。

????（3）候選人支持。美國納稅人聯(lián)盟不支持公職候選人，但是我們的政治行動委員會——國家納稅人聯(lián)盟競選基金(NTUCF)自1994年以來一直如此。盡管基金會通常會有小額活動支出（主要用于基金會宣布所支持候選人的差旅費(fèi)用）基金會的政策規(guī)定：不得以支票形式支持候選人。雖然基金會更傾向于支持共和黨候選人，但幾乎所有選舉周期中，政治行動委員會都是支持民主黨、獨(dú)立候選人或第三方候選人。納稅人推薦哲學(xué)是推薦最好的候選人，無論背景關(guān)系如何?；饡鲁桃?guī)定：支持決定必須由其委員會全票通過。

????5、尊重隱私。美國納稅人聯(lián)盟一直參與保護(hù)納稅人隱私的抗?fàn)?。除非捐贈者特別要求，否則捐贈美國納稅人聯(lián)盟不會透露任何捐資私人和特定個(gè)人或組織名稱的信息。在聯(lián)盟發(fā)展歷程中，我們認(rèn)為自己有責(zé)任對捐贈者履行保密職責(zé)。部分捐助人擔(dān)心：由于支持改革美國國稅局或減少分肥撥款項(xiàng)目等，而受到來自對手的官方或政治報(bào)復(fù)。

????6、財(cái)務(wù)的完整性。雖然未被要求這樣做，但美國納稅人聯(lián)盟每年開展一次由一位獨(dú)立的注冊審計(jì)師完成的年度審計(jì)，以確保我們在開展工作時(shí)，沒有做出任何錯(cuò)誤或違反法律或會計(jì)準(zhǔn)則的決定。公眾可申請參閱這些審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的副本。根據(jù)法律規(guī)定，聯(lián)盟每年向國稅局提交990表格，瀏覽者可在聯(lián)盟網(wǎng)站瀏覽該表格。