近日，東京奧運會吸引了不少人的關(guān)注，有不少網(wǎng)友在觀看比賽之余，還會在網(wǎng)上購買一些運動員“同款”。北青-北京頭條記者看到，目前有多家淘寶網(wǎng)店在售賣“奧運同款”口罩，有店家月銷量能達到2萬多。多位購買者曬出圖片顯示，口罩整體上和奧運口罩相似，同樣有國旗以及五環(huán)的標志，但多人表示做工粗糙。近日，奧運口罩的捐贈方表示，口罩僅捐給東京奧運會中國體育代表團使用，所有在售“奧運口罩”均為假冒偽劣產(chǎn)品，口罩目前只是捐贈，還沒有量產(chǎn)計劃。律師稱，如生產(chǎn)商生產(chǎn)假冒“奧運口罩”捐贈方的口罩或被行政處罰，消費者遇到類似事件，可向當?shù)叵M者協(xié)會或市場監(jiān)督管理部門投訴。
同款“奧運口罩”網(wǎng)絡上熱銷 有店家銷量達2萬多
近日，隨著奧運比賽的激烈進行，不少網(wǎng)友選擇在網(wǎng)上購買運動員同款周邊商品，例如發(fā)卡、發(fā)圈等，與此同時，一款“奧運口罩”也在網(wǎng)上流行開來。8月5日下午，北青-北京頭條記者在多個電商平臺上搜索看到，有多個商家在售賣同款“奧運口罩”，稱和中國體育代表團佩戴的口罩是同款，售價在20個25元左右。
在淘寶平臺上，一店家的展示圖片顯示，口罩總體上和運動員佩戴的很相似，但右上角被打上了馬賽克，據(jù)客服人員稱，該口罩是“同款”，從廣州發(fā)貨?？头l(fā)來的實物圖顯示，這款口罩的右上角上同樣印有國旗和五環(huán)的標志。該客服稱，“我們是大廠家生產(chǎn)，質(zhì)量都有保證，保證正品?！绷硪患揖W(wǎng)店工作人員同樣稱售賣的口罩是“正品”，但當北青-北京頭條記者詢問具體口罩生產(chǎn)品牌及生產(chǎn)商時，工作人員只稱是“同款”，沒有透露具體信息。信息顯示，該商品鏈接月銷量達到了2萬多。另一店鋪中同樣售賣相關(guān)口罩，并稱是“健兒同款口罩”。
在拼多多平臺上，北青-北京頭條記者看到，目前以“奧運口罩”為關(guān)鍵詞已無法搜索到商品，但以“健兒口罩”等其他關(guān)鍵詞搜索，仍能看到有多個商家在售賣“奧運口罩”，商家稱是“東京奧運會運動員專用口罩”，還有商家還配上了多張中國體育代表團在奧運賽場上的圖片作為宣傳。
在“奧運同款”口罩下，不少購買者給出了評價，有網(wǎng)友稱佩戴很舒服，但也有多名購買者稱，口罩只是普通口罩的包裝，而且質(zhì)量很粗糙，做工不仔細。有消費者稱，介紹說是獨立包裝，但收到貨后卻不是，而且紋路都不一樣，沒法佩戴。
口罩捐贈方：在售“奧運口罩”均為假冒
就在“奧運同款”口罩熱銷后，近日，北京一家制藥公司在微博上發(fā)布聲明稱，公司為奧運口罩捐贈商，中國隊的“奧運口罩”深受網(wǎng)友喜歡，但公司嚴正聲明，中國隊“奧運口罩”僅捐贈給東京奧運會中國體育代表團使用，不在網(wǎng)絡平臺進行銷售。目前所有在售“奧運口罩”均為假冒偽劣產(chǎn)品，不僅違規(guī)使用國旗和奧組委標志，還侵犯了公司的知識版權(quán)，嚴重損害公司聲譽。公司稱，如消費者已購買假冒偽劣“奧運口罩”，建議向相關(guān)部門進行舉報，共同抵制“假冒偽劣”產(chǎn)品。
公司稱，已向有關(guān)部門反映相關(guān)假冒偽劣“奧運口罩”情況并請求協(xié)調(diào)處理。請仿冒和銷售假冒偽劣“奧運口罩”的單位或個人立即停止仿冒和銷售行為，否則公司將追究一切法律責任。公司稱，奧運口罩目前只是捐贈，還沒有量產(chǎn)計劃。
律師說法：假冒捐贈方口罩或被行政處罰
8月5日，陜西恒達律師事務所高級合伙人、公益律師趙良善對北青-北京頭條記者稱，如生產(chǎn)商生產(chǎn)假冒“奧運口罩”捐贈方的口罩，則違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第53條規(guī)定：“偽造假冒或者冒用他人廠名、廠址的，偽造或者冒用認證標志等質(zhì)量標志的，責令改正，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額等值以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照?！笨蓪ιa(chǎn)商予以行政處罰。
趙良善說，如果生產(chǎn)商生產(chǎn)的或銷售商銷售的口罩同時侵犯“奧運口罩”捐贈方的商標的，根據(jù)《商標法》第60條規(guī)定：“有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標注冊人或者利害關(guān)系人可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，責令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款?！笨蓪ιa(chǎn)商和銷售商予以行政處罰。
趙良善表示，如銷售商以“同款”為名售賣，而消費者不知情的情況下，銷售商構(gòu)成消費欺詐，根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第55條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的3倍；增加賠償?shù)慕痤~不足500元的，為500元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”消費者有權(quán)要求銷售方退一賠三。
趙良善建議，如消費者遇到類似事件，可先向當?shù)叵M者協(xié)會或市場監(jiān)督管理部門投訴，如投訴無果，消費者可選擇向法院提起訴訟，由法院依法裁判，以維護其合法權(quán)益。(記者 郭琳琳)
